«Пограничные состояния представляют собой „неопределенные состояния Я“, все еще неорганизованные на строго структурном уровне, но неплохо устроенные. У них наблюдается некоторая, зачастую едва заметная, гиперболизация того, что, как ожидается, встречается у людей, считающихся „нормальными“. Кроме того, многие люди с пограничными состояниями стараются, иногда успешно и на протяжении всей жизни, защитно представлять себя в своем внешнем поведении как „гипернормальных“. Им даже иногда удается обманывать окружающих до такой степени, что они могут, как Норберт, в течение некоторого времени играть роль идеальной личности. Легко представить себе разочарование, тревогу, а также гнев этих поклонников, если такой, довольно искусственный, идеал вдруг теряет равновесие, рушится, как это неизбежно происходит во многих тоталитарных или просто авторитарных движениях».

«Это довольно адаптивные, довольно привлекательные и довольно энергичные субъекты. Их «Я» не раздроблено, как у психотиков, на разрозненные фрагменты, которые трудно соединить между собой в системе, плохо приспособленной к объективным реалиям. «Я» в пограничных состояниях просто разделено на два неравнозначных, но не разобщенных сектора. Само понятие «пограничного» указывает на сбой определенных нарциссических инвестиций на уровне разграничения между «внутренним» и «внешним».

«Не следует попадать в ловушку этой эдипальной защитной оболочки, а нужно искать под ней истинный догенитальный и нарциссический конфликт. Только после того, как эта проблема будет медленно и осторожно проанализирована, можно будет затем обратиться к истинному Эдипу и даже, скажем так, в какой-то мере „переосмыслить“ его в этот момент (и только в этот момент) таким образом, чтобы он стал полезным и структурирующим для пациента».

«В пограничных состояниях речь идет скорее о резком возвращении, в качестве защиты от Эдипа, к фиксациям, касающимся постоянства нарциссического всемогущества анального периода, чем о классической регрессии, предполагавшей реальный эдипальный момент затмения этого всемогущества. Особый характер, в котором у пациентов с пограничными состояниями был пережит анальный период, не оставил им ни свободы нормально пройти эдиповый период вплоть до его естественного заката, ни возможности вернуться к чисто функциональным и содействующим созреванию анальным позициям, направленным на снижение напряжений и более качественную выработку контроля, связей, отсрочек, манипуляций с мыслями и адаптации поведения в духе принципа реальности, не отвергая при этом принципа удовольствия».